
祖宗不足法天命不足畏人言不足恤意思
祖宗不足法天命不足畏人言不足恤意思
天象的變異不足以害怕,祖宗的成規(guī)不足以效法,人們的議論和攻擊不足以憂慮。出自《宋史·王安石列傳》。
這句話的背景是王安石看到北宋當時社會政治的嚴重弊端,提出了變法革新的政治主張,但是卻遭到了保守勢力的猛烈攻擊。他們鼓吹“天命”論,宣揚天象的變異是對人的懲罰,借口祖宗定下的成規(guī)不可更改,煽動人們反對改革。這幾句話就是針對這種攻擊而言的。這句話不僅簡明扼要地說出了王安石變法的決心,而且表現(xiàn)出他變法的巨大勇氣,成為許多改革者自我激勵的豪言壯語。
擴展知識
關(guān)于“三不足說”的出處,仍有爭議。
大陸論及王安石變法者,大多都以為熙寧時期流行的“三不足說”是由王安石發(fā)表,或最能體現(xiàn)王安石勇于革新的精神。鄧廣銘先生認為“三不足”精神是王安石變法革新的精神支柱,“盡管王安石從來不曾向宋神宗提出過這樣的‘三不足’語句,但這三句話之為王安石親口所說,卻是絕無可疑的。他自己倘若不曾說過,司馬光是撰造不出如此富有開創(chuàng)和革新意義的話語的。”(《中國十一世紀時的改革家:王安石》;《北宋政治改革家王安石》)
對此,臺灣地區(qū)的學(xué)者有不同的看法,林天尉在《考“三不足說”之偽,析楊升庵之偏》一文中對鄧廣銘先生的看法提出批評,并考論說“所謂‘三不足說’,其初意是范論神宗與王安石對新法推行時之堅決意志,司馬光主持策論時,用作命題,目的是在試探民意,亦可能是擬制造反對的輿論,故即使神宗命‘別出試題’,而司馬文正公家傳集仍錄之,結(jié)果,神宗不滿,司馬光因此求外放(并非求去),乃至邵伯溫著聞見錄,為維護司馬光創(chuàng)‘三不足說’,以造成王安石的狂妄形象,李燾錄文,后世史家沿襲之。”(原刊于《紀念司馬光與王安石逝世九百周年學(xué)術(shù)研討會論文集》,文史哲出版社1986年10月出版。后收入《宋代史事質(zhì)疑》易名為《為王安石辯誣二事》,臺北商務(wù)印書館。)
1993年,黃復(fù)山著文《王安石三不足說考辨》又對林天尉先生的考偽再考辨,以為林天尉一文“言及三不足之肇始。于鄧廣銘《王安石》所論之‘三不足’多所批駁,惟引據(jù)之資料不出常人所見,是以未知‘三不足’之流行,即斷曰‘李燾之言不足說是采自邵伯溫’,而邵伯溫本‘為君者諱’,遂強指為王安石……此類缺失,皆使其為王安石辨白之結(jié)論立足不穩(wěn)。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元