20年前碩士論文稱賽格大廈邊設計邊施工 當地住建局：以官方調查為準，位于深圳市福田區華強北街道的賽格廣場大廈出現振動現象，賽格廣場大廈內人員緊急撤離。近日，廣東深圳。一篇20年前的碩士論文《深圳賽格廣場建設項目評析》指出，大廈建設中存在部分問題。如設計圖沒做完就開始施工等。作者現為深圳某研究院高級工程師。
20年前碩士論文稱賽格大廈邊設計邊施工
5月18日中午，位于深圳市福田區華強北街道的賽格廣場大廈出現振動現象，賽格廣場大廈內人員緊急撤離。據深圳應急管理局消息，經查看并分析全市各地震監測臺站數據，事發當天深圳市未發生地震。5月18日深夜，深圳市福田區人民政府官方微博發布消息，截至發稿，大廈未再發生新一輪振動，主體結構及周邊環境安全平穩。目前，正在調查大廈振動原因，后續情況將及時公布。
5月19日，記者注意到，萬方數據庫中顯示的一篇華中科技大學碩士論文《深圳賽格廣場建設項目評析》曾指出賽格大廈在建設過程中的一些問題，該論文提到，在方案設計和初步設計階段，賽格廣場工程的前期準備工作早已全部完成，只等施工圖紙開始施工了。論文指出，邊設計邊施工造成最嚴重的一次后果發生在頂部的天線上，完成天線部分施工后，在微風天氣下，賽格廣場的天線曾發生劇烈搖擺。
論文指導老師：作者有想法，但不代表科學
但該論文提及，賽格大廈最嚴重的問題就是樓頂天線震蕩，封頂之后發現這個問題，把天線鋸掉一截又補上一截。
這篇論文作者是金典琦，指導老師是華中科技大學教授張子剛教授。公開資料顯示，金典琦目前是深圳某研究院人力資源部總經理，高級工程師。記者和該研究院取得聯系并提出采訪金典琦的要求，但截至發稿，對方未回應。
" 金典琦當時是一名在職研究生。"5 月 19 日中午，華中科技大學教授張子剛回應記者采訪時表示：" 我們屬于管理學院，涉及面比較寬一點，不是建筑方面的專業，但論文可能和她的設計工作、本職工作有點關系，當時她有點看法就寫了出來。"
在張教授看來，學生寫論文不像在外面發表東西，相比較而言論文會比較寬容一點，具體情況他不是很清楚但也不是很要緊，" 我當時感覺有點意思，覺得還可以，但沒有什么專業研究，具體我也不大了解。" 張子剛說，他和金典琦也是好久沒有聯系了。
" 這一論文的發現，是否意味著你們很早就發現賽格大樓本身存在問題?" 面對記者提問，張子剛教授直言：" 沒有，這個想法我不敢有，也不敢想，金典琦是否有這方面想法我也不好講。"
張子剛表示，論文不是對外發表，學生有點自己的看法并延伸出去就可以了，就是有一定的思考，代表一種信念即可，這是一個學習的過程。
" 賽格大廈這么大一個工程，一篇論文代表不了，她論文和工作有點關系，但不代表她是這方面的權威，當時她還很年輕，她在職去賽格班讀書。" 張教授說，" 華中科技大學早前和賽格合辦了賽格班，搞了好多年，老師過去上課，在深圳老的賽格辦公點上課，我也去過。"
據張子剛介紹，金典琦當時專業是工商管理，不是建筑專業，但當時她有些想法，但也說不上權威。
" 我本身也做一般的管理，曾任學校管理學院副院長，我的專業和建筑沒有關系，我支持她但不代表她權威和科學，只要學生有想法，會思考，有研究，我都支持，我已退休，現在 74 歲了。" 在張子剛看來，當時的金典琦也算不上專家，是挺認真的一個人。
如何看待自己和學生突然押中賽格大廈出現異常的現象，張子剛表示，說明對任何事情都可以有一些想法和看法，就是說和沒說出來的關系而已，何況賽格大廈是否安全也還沒有定論。
對于此事，5月19日，記者采訪到深圳市福田區住房和建設局，工作人員說：“大樓修建久遠，并不是特別清楚該論文所指內容。”對于賽格廣場大廈出現振動現象，目前，多個部門還在調查中，“調查結果需要一個過程，以官方調查為準。”另一工作人員告訴記者，當初，賽格廣場的建設由深圳市住房和建設局管理。
深圳市住建局曾發布官方通報，目前，大廈主體結構及周邊環境未發現涉及安全異常情況，周邊地面未發現開裂現象，室內鋼結構及裝飾面層處于正常狀態。具體振動原因還在調查中，大廈主體結構安全。目前，市、區應急、住建、消防、公安等部門正聯合開展調查，后續情況將及時向社會公布。
以上就是小編為大家帶來的“20年前碩士論文稱賽格大廈邊設計邊施工 當地住建局：以官方調查為準”的全部內容，希望能給大家帶來幫助，想要了解更多相關資訊，請關注可圈可點網。