国产成人精品在线-国产成人精品综合-国产成人精品综合久久久-国产成人精品综合在线-天天做日日爱夜夜爽-天天做日日干

答案

（1）①這不是有序參與政治生活。

②而是打著愛國的旗號，干著違法甚至犯罪的勾當，損害國家的形象和利益。

（2）①公民應自覺遵守憲法和法律，堅持有序參與政治生活。（公民應依法行使政治性權利、依法履行政治性義務）

②公民參與政治生活應堅持權利和義務相統一、個人利益和國家利益相結合的原則。

解析

本題以韓國薩德系統的部署導致我國公民抵制“抵制樂天”的行動。為背景，考查公民如何做到有序的政治參與。難度較低。材料中的行為以愛國為旗號，卻損壞店內物品，沒有做到有序的政治參與，還涉嫌違法犯罪。因此，不是有序的政治參與。回答啟示時根據課本關于如何做到有序的政治參與組織答案即可。

擴展知識

薩德事件前后中韓兩國經濟關系比較

一、對韓國經濟影響

“既然‘薩德已經開始入韓，我們一定要讓韓國付出代價。”中國的社科院亞太與全球戰略研究院副研究員王俊生對《環球時報》記者說，王俊生研究員表示要用強硬并堅決的態度對待此事。現如今，中國能夠借以施政治博弈的伎倆或手腕并不多。我們的對外貿易是和平友好的，實施經濟制裁一般屬于下下之策。然，韓國實屬例外。貿易往來中，韓國出口到中國的盈利約占40%，而它之所以可以得到高額利潤，全依賴于中韓友好政策。但如今韓國采取決絕的態度對待中國，那么就要做好面臨危機的準備。

（一）娛樂業

中韓的經濟聯系自古以來便已存在，韓國出口的第一大市場便是中國。

首當其沖的就是盛行已久的“韓流”。韓國支柱產業第一為電子業如三星，第二為娛樂業如韓流。“限韓令”從去年開始便甚囂塵上，然在當時只是謠傳的狀況下，動搖了僅次電子業的娛樂行業，使其業績下滑不少。而現如今開始逐漸緊張的中韓關系，使這一方面如韓星參與的電視劇、電影、綜藝節目播出、上映及韓星來華演出等遭受巨創，中國有韓國制作團隊制作或模仿韓國模式節目也會受到監管，如此以來中國熒屏上將很難見到韓國元素。與此同時韓國娛樂業的資本市場也有一定影響，一些韓國主要娛樂公司如YG Entertainment、S.M.Entertainment等的股票都持續出現不同程度的下跌。限韓令如果真正實施并長時間持續，就會導致不少在國內投資或搶占市場的韓國企業倒閉，也會有近一半人的失業。盛行多年的“韓流”，也會揭露崩塌危機的一角。

目前，若薩德部署完畢，中國會真正實現限韓令的力量，將韓國經濟步步緊逼直到潰不成軍。面對多年友好關系，此政策尚未發威。同時也希望韓國可以停止這一切，懸崖勒馬為時不晚。

（二）旅游業

韓國旅游的熱潮是由于韓流的影響，但不可否認它也為韓國GDP做出了卓越的貢獻。去年在韓國觀光的外國游客達1700多萬人次，中國游客所占比例為一半。去年韓國免稅店總價值為12多萬億韓元，四分之三都是由旅客承擔，尤其是中國游客在其中占了一半。中國游客購買額占四分之三來計算，金額大致為8.6萬億韓元。

3月3日中午11時，國家旅游局官網公布了一條消息告示，公告中明確表達不愿與韓國進行旅游往來。說去韓國旅游的民眾們一定要三思而后行，這樣可以避免旅游風險與自身安全。同時口頭禁止線上線下銷售的所有韓國游產品。以韓國旅游團營生的旅行社已將此計劃下架，人數比例銳減60%。據了解，已有十幾萬人不再計劃于韓旅游，更多抵制赴韓旅游的趨勢已略顯苗頭。此種做法可以稱為“游客武器化”，韓國成為這一措施的針對對象。根據韓國旅游從業人員透露，韓國旅游市場如今風光不再，蕭條凄涼。

有關部門預測，在中國旅游人員逐漸缺少的狀況下，韓國旅游業未來一年的收入可能減少96.36億美元。按照中國游客在韓國人均消費2391美元計算，如果今年中國游客較去年所占比例減半，那么韓國消費額所占比例也將減少96.36億美元，而韓國免稅店便是正中要害。如果赴韓旅游持續一年，那么韓國免稅店損失巨大減少4億萬多韓元

（三）電子企業

中韓兩國一直實行友好往來政策已不是新鮮事兒，各品牌的電子企業，在中國的產業可謂遍地開花。而如今，在中韓經濟聯系密切的紐帶上劃一刀的話，便可以讓韓國面臨內憂的企業進一步加深外患。

三星集團是韓國最大的跨國集團，也是全球知名企業，產品涉類眾多。不過對中國的主打產業為電子行業，各大賣場都可以看到此類品牌的產品。可去年的“爆炸門”事件，導致銷售數額日漸下滑。現在，隨著“薩德”事件的發酵，不止一個韓國企業會遭到地址，群眾的目光會開始漸漸轉移到所有的韓國企業，這一狀況使得今年的三星在中國市場下變得危機四伏。

除了三星這個大品牌外，LG電子的市場狀況也不甚景氣。根據發布的財務報表來看，僅第四季度就虧損2.6億元人民幣，開拓中國市場也敗興而歸，正在全面反思。供應鏈這方面，為中國電子重要供應商之一。業內人士表示，中韓兩國的僵持氣氛逐漸傳播，民眾的愛國情懷會轉移到本國品牌身上，如此可能會使LG愈受重挫。

二、對中國經濟的影響

毫不客氣的說，韓國所有在華的產業都是可替代的，比如汽車、電影，它很少是高技術重資產的東西，尤其是旅游這樣的產業是很容易受影響的，世界不止一個國家，也不止一個離得近的國家。

而且，韓國對中國是長期出超，中國對它逆差很多，換個地方進口是十分容易替代的。而且中國跟韓國的貿易很多是政府主動的，其中夾雜著有許多政治優惠。從中國方面來說，短時間內，雙方的撤資可能造成部分地方經濟產業鏈失衡。但是，從長期來看，有助于產業革新、升級，相關的國內企業也會迅速補充空白。

可以說，韓國此舉做法對中國的經濟影響就目前來看無關痛癢。

三、比較分析的結論

中韓兩國如果情誼不在，其他發達國家一定會橫加干預，說不定會聯合韓國借此對中國施壓。更糟糕的是如果其他國家趁此對中國經濟“乘人之危”，那么，中國經濟也許會有一次動蕩，一場危機。

但中國國力日漸強大，與各國經濟往來也日益頻繁。就如今形勢所言，中韓不在往來可能性極小。可如果韓國確切的傷害到中國的利益且執迷不悟，那為自身利益而采取的手段說不定會十分強硬。

外交部發言人耿爽說的誠懇：“中方對中韓之間的交流與協作持積極開放態度，但這需要有相應的民心基礎和輿論氛圍。我不得不再說一句，與其總是在這里捕風捉影，不如認真傾聽民眾呼聲，采取有效的解決措施，以免中韓關系和兩國之間的交流協作受到進一步傷害。”