每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

控告法官結果篇一

一、信訪登記制度

1、收到來信，先檢查有無誤收，然后拆封登記。拆封時，要注意保持信封、信紙、郵票、郵戳的完整，以備考查;對隨信夾寄的錢幣、票證、照片等物品，應認真清點，隨信一并登記并妥善保管和處理;信件拆封后，按信紙在上，信封在下的順序在左上角裝訂(對上級或有關方面轉來的信訪件，其轉辦單、函或另套有的信封，一并裝訂在信紙后面);對急信、要信，務必立即報告領導并及時處理。

2、要按照人民來信(訪)登記簿的各項內容逐項登記，登記要用鋼筆書寫，做到準確無誤;上級下轉、交辦或領導批示也應在備注欄內注明：信訪辦結后，應將事實情況，處理結果，辦結時間等在〈信訪(案件)辦結報告表〉有關欄內登記。

3、對本級管轄對象的重復信訪件，登記存放，保存三年后經領導批準銷毀。

二、領導閱批來信和接待來訪制度

1、凡屬本級紀委、監察處管轄的黨員、干部的信訪件(重復信件除外)及反映黨組織管轄的黨員干部的重大問題信訪件，均應填寫〈來信(訪)呈閱單〉，呈送分管領導閱批。

2、對領導閱批信訪件所作的指示，承辦單位應及時落實，信訪辦結后，向領導報告。

3、對來信來訪人提出的問題，在未經調查，弄清事實之前，不輕易表態，也不隨意許愿或批評指責。

4、對來訪者要熱情接待，耐心傾聽他們的意見和要求，認真分析、調查核實，進行必要的答復、疏導，對明顯不合理的要求，切記簡單粗暴;對群眾的意見、呼聲、要求和建議，及時向黨委、行政領導及有關部門反映。

三、辦結、審核、上報制度

1、要及時辦結。對所辦理信訪件或信訪案件，要按照信訪工作目標管理規劃的要求，認真、及時地抓好辦結工作。在結案時，必須辦理〈信訪(案件)辦結報告表〉，經集體研究或領導批示并在報告中蓋章或簽字后方可結案。

2、要認真審核。信訪案件的報結材料，必須按照“事實清楚、證據確鑿、定性準確、處理恰當、程序合法”和“必備材料齊全”的要求，搞好審核工作。審核必須經集體討論或領導簽字批準，才能結案或向上級報告。

3、要抓好上報。

(1)向上報結的主要范圍：一是上級紀檢監察組織發函交代要求查辦結案的;二是經上級紀委、xxx門下轉的舉報;三是上級或本級黨政或上級紀檢監察機關領導批示要求調查處理并要求反饋結果的;四是上級紀檢、監察和信訪機關下轉信訪時要求查報回音的;五是越級到省以上紀檢監察機關的上訪反饋后要求了解報情況的。

(2)向上報結的必備條件：凡上級發函要求查報結果的，報結時應當材料齊全。其中：①、報告檢舉控告案件處理結果的必備材料是：調查報告和處理結論;檢舉控告人和被檢舉控告人對調查處理的意見。如果他們提出不同意見時，應附有承辦單位對他們不同意見的說明;如果被檢舉控告人有錯誤，組織上令其檢討或給予組織處理的，應附有本人檢討和處理決定;涉及經濟清退的，要附有收繳錢物的清單、票據復印件等;呈報機關(組織)審查的意見。②、報告申訴案件處理結果的必備材料是：原處理決定，復議結論或復查報告及結論;申訴人對復議、復查結論的意見。如果申訴人提出不同意見時，應附有承辦單位對其不同意見的說明;呈報機關(組織)審查的意見。

( 3 )向上報結的有關要求：一是要嚴格報結質量，保證上報后不打“回票”;二是要按時上報，原則上對上級交辦要結果的信訪，其查報時間不超過一個月;三是向上報結的調查報告和處理結論(申訴案件為復查或復議報告、結論)，要以文件形式上報。

四、解答、回復、回訪制度

1、對來信來訪中要求給予解答的問題，要按政策規定給予準確解答;對政策暫不明確的問題，待上級或有關方面有了明確規定再解答;對不屬于紀檢監察范圍的問題，可請信訪者到有關職能部門詢問，由這些部門去解答。

2、對署名的舉報和申訴信訪，在其信訪辦結后，應將結果告知本人，聽其意見，并針對性地做好工作。對匿名舉報，在辦結后，可有選擇地通過適當形式或在一定范圍內公開查處結果，對屬于紀檢監察受理范圍的批評、建議信訪，辦理后要視情況給予回復。

3、對疑難信訪、信訪老戶，在其信訪問題已經得到適當處理后，仍然不服或要求過高的，應及時派人上門回訪，做好疏導工作，使之息信息訪。

五、立卷歸檔制度

1、對上級下發、下轉和本級制定、接收的有關文件、資料、信訪件、調查材料及原始登記本要分別裝訂、立卷歸檔，以便保管和工作參閱。

2、信訪案卷的裝訂，必須材料齊全、排列有序、整齊劃一。

3、信訪案卷的保存時間要按規定執行，嚴禁擅自轉移或隨便銷毀。

六、信訪工作保密制度

1、接受當面檢舉、控告時應單獨進行，無關人員不得在場。

2、檢舉、控告信函的收發、拆閱、登記，當面或電話檢舉、控告的接訪、接聽、記錄、錄音等工作，應建立健全責任制，嚴防泄密或遺失檢舉、控告材料。

3、對檢舉控告人的姓名、工作單位、家庭住址等有關情況及檢舉、控告的內容必須嚴格保密，嚴禁將檢舉、控告人的有關情況及檢舉、控告的內容透露給被檢舉、控告單位和被檢舉、控告人以及其他單位和人員。

4、檢舉、控告材料列入密件管理，不得私自摘抄、復印、扣押、銷毀。

5、檢舉、控告材料，除查處案件工作需要外，不得向有關人員出示;因查處案件工作需要出示的，必須經主管領導批準，并隱去可能暴露檢舉、控告人身份的內容。

6、核實情況必須在不暴露檢舉、控告人的情況下進行。

7、未經檢舉、控告人同意，不得公開檢舉、控告人的姓名、工作單位及其他有關情況。

[紀檢信訪工作制度]

控告法官結果篇二

控告書應當載明下列內容：

(1)控告人的姓名、單位、職務及其他基本情況;

(2)被控告機關或領導人員的名稱等基本情況;

(3)控告的理由和要求;

(4)提出控告的日期。

法律依據：《最高人民檢察院檢察委員會議案標準（試行）》 第十條

民事、行政等抗訴案件報告的主要內容應當包括：

(1)案件來源;

(2)當事人基本情況;

(3)審查認定的事實;

(4)訴爭要點;

(5)訴訟過程;

(6)申訴主張及反駁意見或者省級人民檢察院提請抗訴的理由、證據及法律依據;

(7)主訴檢察官意見及法律依據;

(8)主訴檢察官會議討論情況;

(9)承辦部門負責人意見。

控告法官結果篇三

1、一審法院認定2016年 6月、7 月控告人父親陳玉祥名下銀行賬戶未發生大額取現業務，因而沒有支付首付款的錯誤，

此處判決依據與事實明顯不符

（證據見附件7-1）

圖中陳玉祥名下中行尾號0880工資卡賬戶6月13日，付買房定金當日atm轉4000元給尾號4916的陳航帳戶用于付定金，7月1日atm機分別取款3000元、2000元；7月11日簽訂合同當日，pos機消費元與元，7月15日和7月19日分別atm機轉賬10000元與1000元給劉川霞，7月21日柜臺轉賬7600元給曾書瓊，以上共計元。

上圖交易明細清單，里明明白白記載了元的大額取現業務，一審判決書中又怎能認定2016年 6月、7 月陳玉祥名下銀行賬戶未發生大額取現業務，出現如此明顯的錯誤。

故意違背事實，對有確實、充分證據證明的事實不予認定

2、一審法院存在認定上訴人父親陳玉祥沒有支付房貸，房貸全部由被上訴人曾書瓊支付的錯誤，這簡直是膽大包天，睜著眼鏡說瞎話，此處又是

判決依據與事實明顯不符

上訴人父親和被上訴人是再婚關系，上訴人父親是事業單位退休，工資收入是企業退休的被上訴人的數倍，有能力還房貸；而被上訴人的全部退休工資，在不吃不喝的情況下，也遠遠不夠還每月元的房貸，那么問題來了，長達5年的時間，被上訴人是如何還的房貸？難道被上訴人有點石成金的本事？如此重大疑點，原審法官又是只字不提，刻意規避！

陳玉祥名下的兩張工資卡在每個月退休金發放日（8號或9號）后面固定的幾日，都會有大額取現，取現金額和日期都能和還房貸相對應。到了后期，因身體原因，行動不便，上訴人父親也開始嘗試著通過銀行轉賬，將錢轉到上訴人名下的還貸卡上，因剛開始用，擔心款項不能到賬，還特意做了備注。

陳玉祥名下工資卡在2019年8月13日，2020年6月10日，2020年9月9日，2020年11月10日，2020年12月10日分別轉帳4000元到陳航名下銀行卡。

其中9月9日轉賬備注：房貸款已轉收到回復；11月10日備注：付房貸款；12月10日備注：付房貸款。

轉賬記錄清清楚楚，還標有備注，一審、二審法官依然視而不見！這又是

判決依據與事實明顯不符，當事法官故意違背事實

3、涉案房屋以上訴人的名字貸款，由上訴人父親提供擔保，而不是由被上訴人提供擔保，說明放款銀行也確認上訴人父親有還款能力，而被上訴人則沒有還款能力。

5、被上訴人提供其名下 2016 年 10 月至 2021 年 2月 期間的銀行賬戶流水明細，擬證明其還了房貸，但此明細就是日常生活的流水賬，金額與時間都與還房貸金額、時間不符，因而與還房貸沒有任何聯系，竟最終被法官采信，這屬于

對證據不充分的事實予以認定。

白紙黑字，被上訴人親口承認上訴人的父親還了貸款，但凡有一點小學文化，有一點生活常識，有一點正常思維的人都知道：趨利避害，否認對自己不利的事情是人的天性；除非是鐵證如山，眾人皆知，根本沒辦法否認，因而也就沒必要去否認的事實。然而對此上訴人親口承認事實，當事法官卻主觀而又機智的將其曲解成不是被上訴人真實意思的表達，請問當事法官，你的依據何在？

這不就是現代版的指鹿為馬么！你在公平正義和人情事故的博弈中選擇了后者，丟失了法官起碼的素質，喪失了做人的底限，讓法官群體蒙羞，讓大南京蒙羞。

8、一審法院認定案涉房屋交付后，一直由曾書瓊實際占有使用至今的錯誤，

此處判決依據與事實明顯不符：

圖中陳玉祥名下中國銀行轉賬記錄證明：涉案房屋由控告人父親陳玉祥支付物業費，因而能證明此房屋由陳玉祥掌握與居住。以上證據庭審法官依舊視而不見，

又是一處故意違背事實

綜上所述，因被上訴人的兒子是派出所團級轉業干部，身處要害部門。一審、二審法官在辦案過程中辦人情案，存在捏造事實，虛假訴訟，存在故意違背事實和法律的行為和程序違法的行為，故意曲解法律、濫用法律，有多處判決依據與事實不符，故意對應當調查核實的事實不予調查，對有確實、充分證據證明的事實不予認定；對證據不充分的事實予以認定，以上行為必然導致枉法裁判，并造成公民財產的巨大損失以及社會的不安定因素，請求依法追究當事法官枉法裁判的責任。

此致

控告人：陳* 2022年5月18日

控告法官結果篇四

控告人：徐某某

控告人：李某

被控告人：張某某

控告事由：

1、對被控告人涉嫌詐騙的行為立案偵查，并依法追究其刑事責任；

2、責令被控告人分別歸還而控告告人的欠款。

事實與理由：

2014年5月，控告人徐某某通過同學葉某某介紹，得知被控告人能夠安排參加就業面試，工作內容是機場地勤，但張某某稱參加面試要交36000元，徐某某認為張某某是學校招生辦的老師，應該不會欺騙學生。2014年5月，在位于北京市順義區馬坡附近的農業銀行將36000元整打入了被控告人張某某的銀行賬戶中。打款時，張某某隨行，并寫有收條一張，承諾如面試不過，則一周內退還所有費用。

在2014年6月底至7月初時，徐某某參加了一次面試，但沒有通過，張某某也沒有退還任何費用。直至2014年底，張某某推薦徐某某參加另一次面試，工作內容竟然是辦理會員卡，徐某某拒絕參加。2015年，張某某有另外介紹徐某某參加面試，雖然工作地點實在機場，但是工作內容仍然不屬于地勤。

2015年7月起，控告人徐某某要求被控告人張某某退還費用，但是以家中老人生病等種種理由予以推脫。在2015年11月、12月倆個月，被控告人張某某每月各歸還1000元，共計2000元，剩余33000元至今未還。

在李某的再三催促下，捌萬伍仟元。2015年6月，李某再一次要求張某某返還費用，張某某聲稱9月底肯定能還，但是到9月底仍未歸還。此間張某某的電話一度停機，導致李某與其失去聯系，幾經周折才通過學校聯系到了張某某，但其仍然一拖再拖，只在2015年12月歸還了1000元，至今仍有36000元未還。

被控告人張某某，利用其學校招生辦老師的身份，利用控告人畢業在即、急于就業的迫切心理，騙取控告人的信任，謊稱能夠為其安排就業面試，向控告人索取巨額費用。但實際情況是，被控告人根本就沒有能力為其安排所要求的工作。在控告人提出退還費用的要求時，被控告人百般抵賴，用各種理由進行推脫，大行無賴之事，電話停機，故意躲避控告人，可見其非法占有控告人錢財且拒不歸還的事實。

控告人徐某某、李某面臨畢業，只因急于找到一份稱心的工作，尚未踏入社會便遭到學校老師的餓欺騙。被控告人張某某身為身為人民教師，非但不能為人師表，反而將邪惡的犯罪手段伸向涉世未深的學生，實屬天理難容，如不加嚴懲，必將嚴重影響人民教師隊伍的純潔性，學生的合法權益也難得保障。被控告人張某某的行為，完全符合刑法規定的詐騙罪的構成要件。故控告人特請求貴局依法立案，查處被控告人的犯罪行為，期盼法律的神圣之劍能夠對被控告人張某某予以嚴懲，依法應依法追究其詐騙罪的刑事責任，并責令其退還尚未償還的費用，以維護控告人的合法權益。

ⅹⅹ公安局ⅹⅹ區分局

控告人：徐某某李某

二○ⅹⅹ年ⅹ月ⅹ日

控告書

控告人：***公司

被控告人**

被控告人*

控告請求：***

控告法官結果篇五

控告狀

控告人（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師）：寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位機職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。

被控告人（犯罪嫌疑人）：寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、地址等基本情況。

被控告人（犯罪嫌疑人）的犯罪事實：寫明犯罪嫌疑人犯罪的時間、地點、侵害的客體、目的、動機、情節、手段、造成的后果等事實要素。

控告的理由及法律依據：寫明犯罪嫌疑人犯罪行為構成的罪名和法律依據。

證據和證據來源、證人姓名和住址：寫明主要證據及其來源，主要證人姓名和住址。

**公安局（或xx人民檢察院、xx人民法院）

控告人：

年 月 日

拓展資料

舉報、控告是憲法賦予公民的基本權利，也是公民行使監督權，保障自身合法權益的集中體現。

(1)控告書內容要盡量用法言法語，拒絕通篇大白話，可以自己先了解相關法律知識再寫，或者委托專業律師代書，這樣能增加立案的成功率。之前遇到一個當事人，自己明明是遭遇了詐騙，但是每次去公安機關控告，自己云來霧去就描述成了普通的民間借款糾紛，這就是語言的重要性。例如欲治對方成立詐騙罪，一定要讓自己描述的事實吻合《刑法》關于詐騙罪的規定“以非法占有為目的，虛構事實或隱瞞真相，騙取財物，數額較大。。。”

(2)控告、檢舉是公民的正當權利，但是該正當性來源于主張的事實要于法有據，而非道聽途說，甚至惡意虛構。《刑法》243條對此已予以明確規定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，要追究控告人“誣告陷害罪”的刑事責任。正可謂，你的權利止于我的鼻尖，維護自身權益的同時，也必須尊重他人的合法權利。

百度百科控告狀

控告法官結果篇六

（原文已有52萬閱讀量，1254次轉發）

一、陳杰自殘抗爭，死不認罪；辯護律師

同樣認為一審認定的事實錯誤、證據多數是非法證據，

屬于

《刑訴法》

第

234條

規定的應當開庭審理的情

形

。

二、辯護律師和陳杰對二審合議庭將已“排非”、且未公開質證的陳杰九份筆錄作為定罪依據、

1/3定罪金額是無證據指控和513萬元賬外資金未查清去向且定性為合法提出異議，而裁定書仍

“對一審判決認定的基本事實和

所列證據予以確認

”

，明顯枉法裁判。

三、

《司法會計鑒定意見》

的委托單位不具委托資格，該鑒定應為非法證據。而合議庭以非法證據作為重要的定罪量刑依據，明顯枉法裁判。

四、辯護律師向

^v^平提出一審庭前會議違規、一審庭審筆錄造假、紀委兩次向檢察院移送案件、偵查機關違法去荊州市公交總公司集中找30多名員工取證等問題

，但合議庭在二審裁定上，對此只字不提。

被控告人：

控告事項：

原荊州市公共交通總公司總經理陳杰不服沙市區人民法院判決其私分國有資產罪一案，2019年12月4日上訴至荊州市中級人民法院，三被控告人是該案合議庭成員（控告人2020年8月31日才在追問^v^平時得知合議庭成員姓名，而9月8日就二審裁定了）。

1、

因陳杰對一審法院認定的事實、證據都提出了異議并堅決不認罪，作為陳杰二審辯護律師的控告人同樣認為一審認定的事實錯誤、證據多數是非法證據，特向被控告人^v^平提出了書面申請，認為該案屬于《刑事訴訟法》第二百三十四條第一款第（一）規定的應當開庭審理的情形。

并且在被控告人^v^平去看守所訊問陳杰時，陳杰以自殘的方式要求^v^平二審開庭審理并拒絕其在看守所的訊問，要求開庭公開陳述。而^v^平不但違法不開庭審理該案，竟直接裁定維持原判，還在二審裁定中稱“依法訊問了上訴人陳杰”，那就讓他拿出來訊問陳杰的證據吧！這是典型的濫用職權、枉法裁判嗎！

2、三被控告人代表荊州中院“對一審判決認定的基本事實和

所列證據予以確認

”，控告人認為這也是其濫權、枉法的有力體現。

一審判決書所列的證據中，有陳杰的“供述與辯解及訊問過程同步錄音錄像視頻光盤五張”。這些證據在一審的庭前會議上都作為非法證據予以排除（有一審辯護律師的證明佐證），在庭審時公訴人也沒有在法庭上出示陳杰的供述與辯解以及視頻光盤（有一審庭審同步錄音錄像可以證實）。（附件2：發回重審法律意見書及證人證言）

證據未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的依據，這是法律人最基本都要了解的法律規則。可是在陳杰本人以及辯護人明確提出后，三控告人仍在二審裁定書中公然寫到“陳杰的庭前供述已在庭審中進行了舉證、質證”。控告人就納悶了，明明一審的庭審錄音錄像清楚的記錄了陳杰的庭前供述沒有舉證、質證，一審法官還在法庭上明確表示以陳杰的當庭陳述為準，難道^v^平死活不同意控告人拷貝一審庭審錄音錄像，是三被控告人組成的合議庭已經研究過將一審的庭審錄音錄像給銷毀了嗎？難道辯護人還補充提交的一審旁聽人員對這個問題出具的證人證言也被私藏了嗎？（附件3：復制證據申請書）

同時，陳杰及其律師向一審法庭提交了《無單據、無陳杰簽字萬元現金支出憑證明細表》和《無單據、無陳杰簽字萬元購物卡支出憑證明細表》，明確指出共有萬元是無證據指控。有1/3金額的指控證據存在重大問題，那^v^平法官所認定的“所列證據予以確認”，這種確認是對捏造證據的確認，還是對枉法裁判的確認？（附件4：一審卷內的兩份無單據、無陳杰簽字憑證明細表）

其三，陳杰在上訴狀提出：“既然起訴書和一審判決均沒有認定計提的萬元中的萬元是私分國有資產，那么以同樣方式計提出來的資金萬元就不應被認定為私分國有資產。”且訖今為止，這513萬元的資金流向并未查清。那^v^平法官所認定的一審“所列證據予以確認”，那這513萬元定性為不是私分的依據是什么？這513萬元究竟用到了什么地方是否已經查清？請^v^平法官公開答復！（附件5：陳杰上訴狀）

3、本案定罪的關鍵證據的《司法會計鑒定意見》是陳杰在荊州市紀委被調查期間由^v^荊州是紀委委托的鑒定，三被控告人也在二審裁定上明確指出是依據《中國^v^紀律檢查機關案件檢查工作條例》第二十八條第五款的規定，委托的鑒定。

但是，根據《司法鑒定程序通則》第二條規定：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。其第四十八條規定：本通則所稱辦案機關，是指辦理訴訟案件的偵查機關、審查起訴機關和審判機關。

控告人認為，三被控告人不是不知道紀委是紀律檢查機關，也不是不知道紀委的調查材料要做司法轉化，而是明知要是排除了這個非法的鑒定意見，本案就沒有判決有罪的重要證據。其認定“可以作為認定本案事實的證據”的法律依據在哪里？沒有法律依據就采納該非法證據不就是典型的枉法裁判嗎！

4、

控告人作為二審辯護律師，還向^v^平法官提出一審庭前會議違規、一審庭審筆錄造假、紀委兩次向檢察院移送案件、偵查機關違法去荊州市公交總公司集中找30多名員工取證等問題。

可是，三控告人合議后的二審裁定，對上述影響案件定罪和量刑的事實只字不提。不論是^v^平故意隱瞞還是合議庭三人明知而不理，都體現出三被控告人的枉法任性，是破壞我們依法治國方略及破壞法律實施的體現。他們在裁定書上寫到：當面聽取了辯護人的意見，那辯護人的意見怎么沒有體現在裁定書上呢？掩蓋辯護人的意見不就是為了枉法裁判嗎！

綜上所述，三被控告人的行為屬于濫用職權、徇私枉法，故依法《^v^刑事訴訟法》第一百一十條的規定提出控告和舉報，望依法查處！

此致

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?控告人：河南帥法律師事務所

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?張錦宏 律師

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年9月14日

附：相關材料一組

????

控告法官結果篇七

控告書（范文）

控告人：徐某某

被控告人：張某某

控告事由

1、對被控告人涉嫌詐騙的行為立案偵查，并依法追究其刑事責任；

2、責令被控告人分別歸還而控告告人的欠款

事實與理由：

2014年5月，控告人徐某某通過同學葉某某介紹，得知被控告人能夠安排參加就業面試，工作內容是機場地勤，但張某某稱參加面試要交36000元，徐某某認為張某某是學校招生辦的老師，應該不會欺騙學生。2014年5月，在位于北京市順義區馬坡附近的農業銀行將36000元整打入了被控告人張某某的銀行賬戶中。打款時，張某某隨行，并寫有收條一張，承諾如面試不過，則一周內退還所有費用。

在2014年6月底至7月初時，徐某某參加了一次面試，但沒有通過，張某某也沒有退還任何費用。直至2014年底，張某某推薦徐某某參加另一次面試，工作內容竟然是辦理會員卡，徐某某拒絕參加。2015年，張某某有另外介紹徐某某參加面試，雖然工作地點實在機場，但是工作內容仍然不屬于地勤。

2015年7月起，控告人徐某某要求被控告人張某某退還費用，但是以家中老人生病等種種理由予以推脫。在2015年11月、12月倆個月，被控告人張某某每月各歸還1000元，共計2000元，剩余33000元至今未還。

在李某的再三催促下，捌萬伍仟元。2015年6月，李某再一次要求張某某返還費用，張某某聲稱9月底肯定能還，但是到9月底仍未歸還。此間張某某的電話一度停機，導致李某與其失去聯系，幾經周折才通過學校聯系到了張某某，但其仍然一拖再拖，只在2015年12月歸還了1000元，至今仍有36000元未還。

被控告人張某某，利用其學校招生辦老師的身份，利用控告人畢業在即、急于就業的迫切心理，騙取控告人的信任，謊稱能夠為其安排就業面試，向控告人索取巨額費用。但實際情況是，被控告人根本就沒有能力為其安排所要求的工作。在控告人提出退還費用的要求時，被控告人百般抵賴，用各種理由進行推脫，大行無賴之事，電話停機，故意躲避控告人，可見其非法占有控告人錢財且拒不歸還的事實。

控告人徐某某、李某面臨畢業，只因急于找到一份稱心的工作，尚未踏入社會便遭到學校老師的餓欺騙。被控告人張某某身為人民教師，非但不能為人師表，反而將邪惡的犯罪手段伸向涉世未深的學生，實屬天理難容，如不加嚴懲，必將嚴重影響人民教師隊伍的純潔性，學生的合法權益也難得保障。被控告人張某某的行為，完全符合刑法規定的詐騙罪的構成要件。故控告人特請求貴局依法立案，查處被控告人的犯罪行為，期盼法律的神圣之劍能夠對被控告人張某某予以嚴懲，依法應依法追究其詐騙罪的刑事責任，并責令其退還尚未償還的費用，以維護控告人的合法權益。

控告法官結果篇八

長沙市xx區*法院：

你院受理的xx工程機械有限公司訴xx買賣合同糾紛案件｛xx天民初字第xx號｝，我是xx年4月23日收到你院郵寄材料的，xx年4月28日上午10時本人委托律師前來你院1420辦公室查詢、了解、復制相關材料，你院xx及其辦公桌對面的法官說：“對方申請財產保全，法院可以責令其提供擔保，權力在法院，法院也可以不責令其提供擔保，這是我們的事，與你們無關，對方申請保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們；對方只提供了買賣合同，你們就拿買賣合同去復印是的。”我認為你院法官xx等的行為是錯誤的！是不符合法官行為規范，也不符合群眾路線教育要求，為確保xx區法院公正執法、為民執法的正面形象，本人依法向貴院領導報告，并且依法申請xx等法官回避，請貴院依法答復處理。事實和理由是：

1、*法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。

民事訴訟法第一百條第二款“*法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。”明確了不提供擔保就駁回財產保全申請，法官怎么能夠說可以不要其提供擔保呢？據此*作不是偏袒對方又是什么呢？不是將法院牽扯到當事人的紛爭中又是什么呢？法院法官又何苦去承擔一方的責任呢?

2、*法院、法官不能拒絕群眾的監督。

陽光司法是*法院為*的本質要求，陽光是最好的防腐劑，本案中的所謂財產保全的對方都無法了解、掌握財產保全的情況，法官都不讓知道、了解又如何為*法院陽光司法提供助推力呢？又如何讓*在每一個案件中感受到公平、正義呢？

3、*法院、法官依法辦理案件的公務費用又是誰支付的？

法官到xx市進行財產保全的費用應當由國家財政負擔，這是公正司法的必然要求，任何由一方當事人支付的活動都是不公平的、更是與反腐斗爭格格不入的！法院領導是絕對不會支持的這種行為！

4、法官雖然暫時不進行實質審查，但是形式審查是必須的、也是公平的需要，本案法官沒有讓起訴人提供基本*據材料，使被告不能在*據交換時了解相關材料，在形式上程序上沒有公平可言！況且，法官沒有依法進行*據交換方面的任何工作，侵犯了被告的合法訴訟權益！

當前，只有上述事實理由，但有這些即使只有其中一條就足夠了，足夠讓法院領導作出xx等法官回避的決定，我靜待貴院的決定！

申請人：

xx年4月30日

控告法官結果篇九

涉嫌詐騙控告書

控告人： ， 住所地：

法定代表人：

被控告人：詐騙男 身份證號：

被控告人： 詐騙女 身份證號：

控告請求：

被控告人涉嫌詐騙，請求公安機關對本案立案偵查，依法追求被控告人治安責任和刑事責任。

控告事實與理由：

事情經過：

基于以上事實，控告人認為被控告人以非法占有為目的，騙取控告人的財產。控告人為了維護自己的合法權益，打擊違法與犯罪，特向貴所提出控告，請求貴局依法追究被控告人詐騙罪的治安責任與刑事責任。

派出所 ：

區公安分局：

市公安局 ：

省公安廳 ：

xxxxxx

控告法官結果篇十

刑事控告書一般分為首部、正文、尾部三部分

首部。應當依次寫明下列事項：

１、文書名稱，即＂刑事控告書＂。

２、控告人的身份。包括控告人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所。控告人是法人或者其他組織的，應寫明單位名稱、住所和法定代表人或主要負責人的姓名和職務。如有委托代理人的，應寫明委托代理人的身份事項。

３、被控告人的身份，基本與控告人的事項相同。

正文。是刑事控告書的主體部分，包括控告的請求和事實理由。

１、控告請求。主要是請求公檢法機關解決糾紛的具體事項，即控告人通過控告所要達到的目的。控告的請求應明確、具體、合法合理，同時應注意不要遺漏。

２、控告請求所依據的事實和理由。這里所說的事實是被控告人的具體犯罪事實，要具體寫出被控告人實施犯罪的時間、地點、目的、動機、手段、情節和結果，這部分一定要寫得清楚明白，以便于人民法院查證核實。理由，就是以所敘被控告人的犯罪事實為依據，分析其犯罪的性質、情節和對自己造成的損失或傷害，明確指出被告人的行為所觸犯的刑法的具體條款和構成的罪名，并重申控告請求。

尾部。依次寫明：致送公檢法機關的名稱、控告人簽章、時間和附件名稱。