国产成人精品在线-国产成人精品综合-国产成人精品综合久久久-国产成人精品综合在线-天天做日日爱夜夜爽-天天做日日干

當前位置:網站首頁 >> 作文 >> 最新民事申訴狀成功案例(模板10篇)

最新民事申訴狀成功案例(模板10篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-09-13 22:57:35
最新民事申訴狀成功案例(模板10篇)
時間:2023-09-13 22:57:35     小編:翰墨

無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎?下面是小編幫大家整理的優質范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

民事申訴狀成功案例篇一

申訴人:許某某(一審被告、二審上訴人),男,漢族,于x年11月24日出生,住xx縣州鎮城北路x號,電話:。

申訴人不服玉林市中級人民法院的()玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決,特提起申訴。

請求事項:

2、請求高院提審,依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產,即位于xx縣州鎮城北路83號的686.11平方米的房屋。

事實和理由

一、基本事實

申訴人與被申訴人于x6年認識, x9年嫁入申訴人家,同年生下兒子許某維,x0年補辦結婚登記手續,x5年抱養一女兒許某丹, x6年開始共同經營“文明商店”,同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。

婚姻狀況:離異

學歷:高中及以下

職業:自由職業

月 收 入:x1-3000元

住房條件:已購房

是否有孩子:有,我們住在一起

身高:158厘米

籍貫:廣西玉林xx縣

對此,被申訴人這樣辯解并得到法院認可:

____ (x0)民初字第1041號《民事判決書》

判決書這樣描述: “……其中,x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收取(36615.7元),x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注:只有劉某某和朱依二人,此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發生爭吵并互相推扯,在推扯過程中,原告母親上前勸阻時,被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....?!盻___ (x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。

此后,被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事,強搶強拿店內的商品,x1年2月10日,是申訴人大哥許文杰幫忙看店,被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品,已經把二樓倉庫的商品特出商店門口,申訴人聞訊趕到阻攔,但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰,許文杰為避免物品受到哄搶,奮力掙脫,在撕扯過程中,被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業執照成劉燕芬名字,企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發生爭執。

然而,到了一二審法官的手上,判決書被偷龍轉鳳成:

“x1年2月10日,被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品,原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注:劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營? 一二審法官把當事人當成什么了?),雙方由此多次發生爭執?!盻___ (x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況,再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮,對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的,本院予以支持” ____ ()玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。

x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。

《協議書》:

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

電車許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某3000元,發電機,許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元,許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某5000元。

x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商,許某某、劉某某簽章欠款,許某某與劉某某各承擔一半費用)除外,劉某某簽名欠款與許某某無關。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經營,工商、稅所等一切費用由許某某承擔,兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。

備注:從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。

備注:2),每月房屋按揭款,許某某、劉某某各一半(城北路83號)

簽訂協議后,被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營,此時商店內除貨架、無法搬運的物品外,商店已經被被申訴人清掃一空,《協議書》基本履行完畢。

x1年3月10日開始,申訴人舉債自籌資金進貨,勉強恢復了文明商店的經營,被申訴人答應此店從此與自己無關,屬于申訴人自己的個人財產。

但被申訴人沒有按協議交付按揭款,作為對應申訴人也沒有按協議支付給被申訴人協議約定10750元。

x1年8月11日,被申訴人再次起訴離婚。

同時,被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存,x1年8月24日上午,xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發現,其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協議書》處置完畢!

(法官)問:因為雙方于x1年3月2日達成過協議,現原告劉某某同

意撤銷申請法院查封文明商店商品,但是自x1年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。

許:我同意按協議內履行。

但到了二審法官的手里,此保全財產行為變成了:

被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產,但因上訴人許某某不同意查封,致使一審法院未能采取財產保全措施。____()玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。

明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產,朱依與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地,在一二審判決中,法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,把朱依在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!

……

根據(x1)民初字第920號《民事判決書》,“......x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮人民政府補辦結婚登記手續......。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......x5年12月28,原被告取得位于xx縣州鎮城北路面積為92.290的土地使用權......x6年月8日14日,原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同,......借款250000元用于建房,......建成6層半的房屋(門牌號xx縣州鎮城北路83號)。x0年10月8日原告起訴離婚,......x1年3月2日,在城派出所的主持下,原被告在兒子草擬的《協議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問,但被告未按協議將應付款項給付原告。x1年8月11日,原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。

被申訴人和一審法院均認可《協議書》,只是認為沒有完全履行而已——未按協議將應付款項給付原告!

1、門牌號xx縣州鎮城北路83號6 層半686.11平方米房屋一幢,(評估價為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3、鋪屋押金19000元;

4、欠中國工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。

5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等

文明商店已經不是夫妻共同財產,而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分,是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!

四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產),一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!

如前所述,x1年3月2日,許某某與劉某某達成了《協議書》:

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續期間的部分財產(文明商店) 達成了以上協議,進行了處分,且已經實際履行,且財產已經處分完畢,沒有可恢復性。而且,《協議書》內形式完全符合《婚姻法》第十九條:夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力?!钡囊幎?是合法有效的,對夫妻雙方均具約束力!同時,申訴人在3月2日重新經營文明商店后,借款20多萬元,也自認為是申訴人自己的個人債務,沒有主張由被申訴人分擔!

(盧法官)問:因為雙方于x1年3月2日達成過協議,現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品,但是自x1年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。

許:我同意按協議內履行。

劉:我也同意。

x年1月4日上午,xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁:

原告(劉某某):沒有異議,是事實。

被告(許某某):沒有異議。

夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續期間,夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規定相沖突,應以書面約定為準,“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇,而私法的基本原則就是“意思自治”,在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此,夫妻財產約定只要不違背法律規定,對夫妻雙方就具有約束力,一二審法院粗暴干涉,強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產,是對法律保護的私權力的公然侵犯!

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權,把申訴人應有的財產份額判給被申訴人,我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的,應當準許;

因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協商或竟價,以決定房屋的歸屬!按該條規定,申訴人在一審時,法院根本就沒有就xx縣州鎮城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協商,沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會,二審時雙方均主張要房屋,申訴人主張采用競價,價高者得,卻被審判長大聲喝斥,在調解過程中,申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權,申訴人上訴后于x年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估,法院沒有組織評估!x年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估,但都沒有得到中院的準許,申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估,評估房屋價值為1376000元,二審法院:“對證據11,因被上訴人對其真實性提出異議,并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的,無法確認其真實性和合法性,故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據,又不申請鑒定,且申訴人庭上和調解時多次提出,只要得到房屋,愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋,而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人,才肯“退出”房屋,如此無理的要求,卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為,嚴重違背了最高人民法院《證據規則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論,當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的,可以認定其證明力?!庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權利,偏袒一方,不但違反法律的明確規定,是十分不正常的,也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述,本申訴人認為,原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤,請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。

同時,申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利,程序違法、判決結果十分不公平,現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規定,特申請貴院依法提審。

此致

廣西壯族自治區高級人民法院

申訴人:

x年8月16日

民事申訴狀成功案例篇二

申訴人:李______,男,_______歲,漢族,_______省______縣______鄉______村人。

被申訴人:郭______,男,______歲,漢族,______省______縣______鄉______村人。

案由:……

一、______年______縣解放時郭投敵逃跑,當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人,留有瓦房3間,地基3間),將其余財產沒收。因我當時4口人,無房子住,住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我?,F有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查),并出有書面證明,愿到庭作證。

三、此房在我執管30余年期間,______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后,我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家,從未提出任何爭執和異議。

四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少,郭又是個有文化的人,當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化,不認識字,對土地證的作用認識不足,我就是其中的一個。郭乘機大?;ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了,我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房,______年發證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼,現在出來進行反攻倒算,有些法院就看不出,還判他有理。

申訴請求:

鑒于上述事實和理由,我請求省高級人民法院依照審判監督程序,依法撤銷______市中級人民法院(______)民監判字第___號判決,維持原______地區中級人民法院(______)___民上字第___號判決,保護我的合法權益。

此致

_________省高級人民法院

附:1.申訴書2份;

2.有關證明材料五份。

申訴人:

x年10月24日

民事申訴狀成功案例篇三

申訴人:,男,漢族, 年 月 日出生,住址 。

被申訴人:,男,漢族, 年 月 日出生,住址: 。

被申訴人:,男,漢族, 年 月 日出生,住址: 。

被申訴人:,男,漢族, 年 月 日,住址: 。

申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案,不服 市中級人民法院事判決,特提出申訴。

申訴請求:

1.請求撤銷 市中級人民法院民事判決。

2.改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金 元,其他被申訴人對此承擔連帶賠償責任。

事實與理由:

2 中院刑事判決書第七個證據:

3故意傷害案公安分局案卷材料:

以上被已發生法律效力刑事判決書所采用的證據完全可以相互印證,足以充分認定雇傭事實。不知出于什么原因,原審對于上述證據不予采用,反而認定與屬于合伙關系,該認定缺乏證據支持,且導致對于同一事實的認定, 市中級人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認定。

1.依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(20xx年5月1日期施行)第18條與29條規定:在人身損害死亡案件中,賠償權利人既可以主張死亡賠償金,同時也可以主張精神損害撫慰金,兩者并不重復,而原審法院卻認為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據,明顯屬于適用法律錯誤。

2.依據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規定:雇員在從事雇傭活動中遭受第三人人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任,該規定賦予賠償權利人選擇權,即既可追訴第三人,也可追訴雇主。而原審法院卻認定為申訴人已向第三人主張賠償,就不能向雇主主張賠償,顯然也是適用法律錯誤。

由于原一、二審認定事實錯誤,適用法律錯誤,導致申訴人一家在痛失親人后,到處奔走,消耗大量精力以及訴訟費、律師費,卻未能追到一分錢賠償款,家庭陷入絕境之中。

綜上所述,原審判決認定被申訴人與屬于合伙關系,缺乏證據證明,且與先生效的刑事判決書所查明事實相矛盾,同時,原審適用法律錯誤,依據新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項規定,特提起申訴,請貴院再審并支持申訴人的請求。

此致

江西省高級人民法院

申訴人:

年 月 日

民事申訴狀成功案例篇四

申訴人:許某某(一審被告、二審上訴人),男,漢族,于x年11月24日出生,住容縣容州鎮城北路83號,電話。

申訴人不服玉林市中級人民法院的(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決,特提起申訴。

請求事項:

2、請求高院提審,依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產,即位于容縣容州鎮城北路83號的686.11平方米的房屋。

事實和理由

一、基本事實

申訴人與被申訴人于x年認識, x年嫁入申訴人家,同年生下兒子許某維,x年補辦結婚登記手續,x5年抱養一女兒許某丹, x年開始共同經營“文明商店”,同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。

婚姻狀況:離異

學 歷:高中及以下

職 業:自由職業

月 收 入:x1-3000元

住房條件:已購房

是否有孩子:有,我們住在一起

身 高:158厘米

籍 貫:廣西玉林容縣

對此,被申訴人這樣辯解并得到法院認可:

____ (x0)容民初字第1041號《民事判決書》

判決書這樣描述: “……其中,x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收取(36615.7元),x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注:只有劉某某和朱依容二人,此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發生爭吵并互相推扯,在推扯過程中,原告母親上前勸阻時,被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....。”____ (x1)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

此后,被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事,強搶強拿店內的商品,x1年2月10日,是申訴人大哥許文杰幫忙看店,被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品,已經把二樓倉庫的商品特出商店門口,申訴人聞訊趕到阻攔,但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰,許文杰為避免物品受到哄搶,奮力掙脫,在撕扯過程中,被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業執照成劉燕芬名字,企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發生爭執。

然而,到了一二審法官的手上,判決書被偷龍轉鳳成:

“x1年2月10日,被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品,原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注:劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營? 一二審法官把當事人當成什么了?),雙方由此多次發生爭執?!盻___ (x1)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況,再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮,對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的,本院予以支持” ____ (x2)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。

x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。

《協議書》:

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

電車許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某3000元,發電機,許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元,許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某5000元。

x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商,許某某、劉某某簽章欠款,許某某與劉某某各承擔一半費用)除外,劉某某簽名欠款與許某某無關。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經營,工商、稅所等一切費用由許某某承擔,兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。

備注:從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。

備注:2),每月房屋按揭款,許某某、劉某某各一半(城北路83號)

簽訂協議后,被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營,此時商店內除貨架、無法搬運的物品外,商店已經被被申訴人清掃一空,《協議書》基本履行完畢。

x1年3月10日開始,申訴人舉債自籌資金進貨,勉強恢復了文明商店的經營,被申訴人答應此店從此與自己無關,屬于申訴人自己的個人財產。

但被申訴人沒有按協議交付按揭款,作為對應申訴人也沒有按協議支付給被申訴人協議約定10750元。

x1年8月11日,被申訴人再次起訴離婚。

同時,被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存,x1年8月24日上午,容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發現,其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協議書》處置完畢!

(法官)問:因為雙方于x1年3月2日達成過協議,現原告劉某某同

意撤銷申請法院查封文明商店商品,但是自x1年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。

許:我同意按協議內容履行。

但到了二審法官的手里,此保全財產行為變成了:

被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產,但因上訴人許某某不同意查封,致使一審法院未能采取財產保全措施。____(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。

明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產,朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地,在一二審判決中,法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,把朱依容在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!

……

根據(x1)容民初字第920號《民事判決書》,“......x0年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮人民政府補辦結婚登記手續......。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......x5年12月28,原被告取得位于容縣容州鎮城北路面積為92.290的土地使用權......x6年月8日14日,原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同,......借款250000元用于建房,......建成6層半的房屋(門牌號容縣容州鎮城北路83號)。x0年10月8日原告起訴離婚,......x1年3月2日,在容城派出所的主持下,原被告在兒子草擬的《協議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問,但被告未按協議將應付款項給付原告。x1年8月11日,原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)容民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。

被申訴人和一審法院均認可《協議書》,只是認為沒有完全履行而已——未按協議將應付款項給付原告!

1、門牌號容縣容州鎮城北路83號6 層半686.11平方米房屋一幢,(評估價為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3、鋪屋押金19000元;

4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等

文明商店已經不是夫妻共同財產,而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分,是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!

四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產),一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!

如前所述,x1年3月2日,許某某與劉某某達成了《協議書》:

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續期間的部分財產(文明商店) 達成了以上協議,進行了處分,且已經實際履行,且財產已經處分完畢,沒有可恢復性。而且,《協議書》內容形式完全符合《婚姻法》第十九條:夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力?!钡囊幎?是合法有效的,對夫妻雙方均具約束力!同時,申訴人在3月2日重新經營文明商店后,借款20多萬元,也自認為是申訴人自己的個人債務,沒有主張由被申訴人分擔!

(盧法官)問:因為雙方于x1年3月2日達成過協議,現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品,但是自x1年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。

許:我同意按協議內容履行。

劉:我也同意。

x2年1月4日上午,容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁:

原告(劉某某):沒有異議,是事實。

被告(許某某):沒有異議。

夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續期間,夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規定相沖突,應以書面約定為準,“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇,而私法的基本原則就是“意思自治”,在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此,夫妻財產約定只要不違背法律規定,對夫妻雙方就具有約束力,一二審法院粗暴干涉,強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產,是對法律保護的私權力的公然侵犯!

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權,把申訴人應有的財產份額判給被申訴人,我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的,應當準許;

因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協商或竟價,以決定房屋的歸屬!按該條規定,申訴人在一審時,法院根本就沒有就容縣容州鎮城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協商,沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會,二審時雙方均主張要房屋,申訴人主張采用競價,價高者得,卻被審判長大聲喝斥,在調解過程中,申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權,申訴人上訴后于x2年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估,法院沒有組織評估!x2年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估,但都沒有得到中院的準許,申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估,評估房屋價值為1376000元,二審法院:“對證據11,因被上訴人對其真實性提出異議,并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的,無法確認其真實性和合法性,故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據,又不申請鑒定,且申訴人庭上和調解時多次提出,只要得到房屋,愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋,而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人,才肯“退出”房屋,如此無理的要求,卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為,嚴重違背了最高人民法院《證據規則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論,當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的,可以認定其證明力。”玉林中級人民法院非法剝奪申訴人的權利,偏袒一方,不但違反法律的明確規定,是十分不正常的,也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述,本申訴人認為,原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤,請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。

同時,申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利,程序違法、判決結果十分不公平,現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規定,特申請貴院依法提審。

此致

廣西壯族自治區高級人民法院

申訴人:

x2年8月16日

民事申訴狀成功案例篇五

地址:××市××路××號

法定代表人:a 職務:經理

被申訴人(原審被告):××網絡公司

地址:××市××路××號

法定代表人:b 職務:經理

案由:硬件購銷合同糾紛

申訴人對××市××區人民法院××年××月××日(19××)×字×號判決不服,特向人民法院提起申訴。

請求事項:

1.撤銷××市××區人民法院(19××)×字×號判決;

2.退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣。

事實和理由:

(應祥述,此略。)

基于上述事實,特向人民法院提起申訴,請求人民法院重新審理本案,撤銷原判決,判令××網絡公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣,以維護申訴人合法權益。

此致

××省高級人民法院

申訴人:××硬件公司

蓋章

××年××月××日

附:1.原審判決書一份;

2.申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份。

民事申訴狀成功案例篇六

申訴人:許某某(一審被告、二審上訴人),男,漢族,于1x年11月24日出生,住容縣容州鎮城北路83號,電話:13x90。

申訴人不服玉林市中級人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決,特提起申訴。

請求事項:

2、請求高院提審,依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產,即位于容縣容州鎮城北路83號的686.11平方米的房屋。

事實和理由

一、基本事實

申訴人與被申訴人于1xx年認識, 1xx年嫁入申訴人家,同年生下兒子許某維,x年補辦結婚登記手續,20xx年抱養一女兒許某丹, 1xx年開始共同經營“文明商店”,同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。

婚姻狀況:離異

學 歷:高中及以下

職 業:自由職業

月 收 入:20xx-3000元

住房條件:已購房

是否有孩子:有,我們住在一起

身 高:158厘米

籍 貫:廣西玉林容縣

對此,被申訴人這樣辯解并得到法院認可:

____ (20xx)容民初字第1041號《民事判決書》

判決書這樣描述: “……其中,20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項系原告收取(36615.7元),20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注:只有劉某某和朱依容二人,此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發生爭吵并互相推扯,在推扯過程中,原告母親上前勸阻時,被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....?!盻___ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

此后,被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事,強搶強拿店內的商品,20xx年2月10日,是申訴人大哥許文杰幫忙看店,被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品,已經把二樓倉庫的商品特出商店門口,申訴人聞訊趕到阻攔,但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰,許文杰為避免物品受到哄搶,奮力掙脫,在撕扯過程中,被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業執照成劉燕芬名字,企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發生爭執。

然而,到了一二審法官的手上,判決書被偷龍轉鳳成:

“20xx年2月10日,被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品,原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注:劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營? 一二審法官把當事人當成什么了?),雙方由此多次發生爭執?!盻___ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況,再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮,對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的,本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。

20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。

《協議書》:

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

電車許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某3000元,發電機,許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元,許某某與劉某某各一半,許某某應付劉某某5000元。

20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商,許某某、劉某某簽章欠款,許某某與劉某某各承擔一半費用)除外,劉某某簽名欠款與許某某無關。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經營,工商、稅所等一切費用由許某某承擔,兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。

備注:從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。

備注:2),每月房屋按揭款,許某某、劉某某各一半(城北路83號)

簽訂協議后,被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經營,此時商店內除貨架、無法搬運的物品外,商店已經被被申訴人清掃一空,《協議書》基本履行完畢。

20xx年3月10日開始,申訴人舉債自籌資金進貨,勉強恢復了文明商店的經營,被申訴人答應此店從此與自己無關,屬于申訴人自己的個人財產。

但被申訴人沒有按協議交付按揭款,作為對應申訴人也沒有按協議支付給被申訴人協議約定10750元。

20xx年8月11日,被申訴人再次起訴離婚。

同時,被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存,20xx年8月24日上午,容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發現,其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協議書》處置完畢!

(法官)問:因為雙方于20xx年3月2日達成過協議,現原告劉某某同

意撤銷申請法院查封文明商店商品,但是自20xx年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。

許:我同意按協議內容履行。

但到了二審法官的手里,此保全財產行為變成了:

被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產,但因上訴人許某某不同意查封,致使一審法院未能采取財產保全措施。____(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。

明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產,朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地,在一二審判決中,法官硬生生地時間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,把朱依容在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!

……

根據(20xx)容民初字第920號《民事判決書》,“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮人民政府補辦結婚登記手續......。從1996年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......20xx年12月28,原被告取得位于容縣容州鎮城北路面積為92.290的土地使用權......20xx年月8日14日,原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同,......借款250000元用于建房,......建成6層半的房屋(門牌號容縣容州鎮城北路83號)。20xx年10月8日原告起訴離婚,......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下,原被告在兒子草擬的《協議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問,但被告未按協議將應付款項給付原告。20xx年8月11日,原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。

被申訴人和一審法院均認可《協議書》,只是認為沒有完全履行而已——未按協議將應付款項給付原告!

1、門牌號容縣容州鎮城北路83號6 層半686.11平方米房屋一幢,(評估價為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3、鋪屋押金19000元;

4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等

文明商店已經不是夫妻共同財產,而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分,是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!

四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產),一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!

如前所述,20xx年3月2日,許某某與劉某某達成了《協議書》:

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續期間的部分財產(文明商店) 達成了以上協議,進行了處分,且已經實際履行,且財產已經處分完畢,沒有可恢復性。而且,《協議書》內容形式完全符合《婚姻法》第十九條:夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力?!钡囊幎?是合法有效的,對夫妻雙方均具約束力!同時,申訴人在3月2日重新經營文明商店后,借款20多萬元,也自認為是申訴人自己的個人債務,沒有主張由被申訴人分擔!

(盧法官)問:因為雙方于20xx年3月2日達成過協議,現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品,但是自20xx年3月2日簽訂協議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。

許:我同意按協議內容履行。

劉:我也同意。

原告(劉某某):沒有異議,是事實。

被告(許某某):沒有異議。

夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續期間,夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規定相沖突,應以書面約定為準,“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇,而私法的基本原則就是“意思自治”,在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此,夫妻財產約定只要不違背法律規定,對夫妻雙方就具有約束力,一二審法院粗暴干涉,強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產,是對法律保護的私權力的公然侵犯!

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權,把申訴人應有的財產份額判給被申訴人,我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的,應當準許;

因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協商或竟價,以決定房屋的歸屬!按該條規定,申訴人在一審時,法院根本就沒有就容縣容州鎮城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協商,沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會,二審時雙方均主張要房屋,申訴人主張采用競價,價高者得,卻被審判長大聲喝斥,在調解過程中,申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權,申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估,法院沒有組織評估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估,但都沒有得到中院的準許,申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估,評估房屋價值為1376000元,二審法院:“對證據11,因被上訴人對其真實性提出異議,并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的,無法確認其真實性和合法性,故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據,又不申請鑒定,且申訴人庭上和調解時多次提出,只要得到房屋,愿按評估價、甚至按150、160、甚至200萬元分割此房屋,而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償200萬元給被申訴人,才肯“退出”房屋,如此無理的要求,卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為,嚴重違背了最高人民法院《證據規則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論,當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的,可以認定其證明力?!庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權利,偏袒一方,不但違反法律的明確規定,是十分不正常的,也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述,本申訴人認為,原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤,請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。

同時,申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利,程序違法、判決結果十分不公平,現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規定,特申請貴院依法提審。

此致

廣西壯族自治區高級人民法院

申訴人:

20xx年8月16日

民事申訴狀成功案例篇七

法定代表人:該店經理

委托代理人:男歲族原籍

現在xx區街號該店副經理

被申訴人(原審原告):xx廠

法定代表人:,該廠廠長

委托代理人:;,該廠副廠長

申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份:一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙,另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節性,雙方協議確定:必須于年月日前,將上述商品發至,以應場需求。

可是,上訴人未按協議約定將上述商品按時發至。其中,皮夾克于年月日才到達,拖期達一個半月之久,大大錯過了場的銷售旺季,致使這些商品積壓于倉庫,嚴重影響了申訴人的資金周轉,至今尚有男涼皮鞋雙,各式皮夾克件賣不出去,共折合人民幣余元。

盡管如此,為照顧彼此之間的商業信譽,申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》,說明了拖欠貨款的原因,主動提出償還貨款的計劃。

不料,貴院在未進行調查研究的情況下,公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____xx區園路信用社的銀行存款元?!边@是不公允的。申訴人重申:仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執行。對于目前庫存積壓的商品,積極采取削價處理措施,將實收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人,退回中發生的運雜費,可由申訴人負擔。

此致

___________人民法院

申訴人:百貨商店

法定代表人:

年月日

民事申訴狀成功案例篇八

申訴人*有限公司,法定代表人,駐xx市。

被申訴人*有限公司,法定代表人,駐膠州市。

申訴請求:申訴人不服()濰商終字第號民事判決書,請求對該案提起再審。

事實和理由:

該案在一審、發回重審以及終審的審理過程中出現三組證據,分別為:

一、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協議,約定:1、于x年7月內付款90000元;2、于x年8月內付款190000元;3、于x年9月將余款全部付清。協議簽訂后,被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元,該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。

上述協議雖然沒有明確欠款的總額,但可以確定的是,截止x年7月18日,被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款,至申訴人起訴時,被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。

二、在雙方買買合同履行過程中,被申訴人向申訴人交付的轉賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付,票面金額共計724947.54元。根據被申訴人提供的對賬清單,在申訴人第一次遭到拒付,即x年5月12日之后,被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元,并稱該款系為彌補出現退票的轉賬支票款。

根據上述退票和付款的事實,不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少,也不論在x年5月12日之后雙方是否又發生過買賣關系,但完全可以確認被申訴人應再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。

三、在一審審理過程中,被申訴人曾自認兩項事實:1、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元,現在還欠50000元左右;2、發生23張銀行退票后,被申訴人共向申訴人支付了462929.1元,其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的,實際尚有342670.29元未予彌補。

根據被申訴人上述自認的事實,至少可以認定被申訴人的欠款總額應為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。

山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據,而是在二審庭審過程中數次組織雙方對賬,將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定,但對爭議事實未作全面審理,對不利于被申訴人的證據視若無睹,而直接采信了不利于申訴人的相關證據,從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。

申訴人認為:

一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。

終審法院在庭審過程中,回避了雙方此前提交的付款協議、對賬清單、轉賬支票、退票理由書以及當事人陳述等證據材料,而另行組織雙方對賬,這是一種典型的糾問式審判模式,嚴重違背了法官居中裁判的原則。

再者,是否對賬是雙方當事人的權利,是當事人處分權的體現。該案所涉證據并不屬于法院主動調取和當事人申請調取的范疇,對事實的證明責任應由主張該事實的當事人承擔,是否提供證據、提供什么樣的證據由當事人自主決定,法院僅需根據現有證據對事實作出判決即可。法院的審判權可以監督當事人的處分權,但不得無端干預當事人的處分權。而且,該案中雙方當事人在不足兩年的時間里共發生買賣關系二百余次,其間未形成一份可以明確欠款數額的對賬單等證據。如此龐雜的業務關系,顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚,而終審法院的判決所依據的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。

二、終審法院應以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標準對該案作出判決。

該案中,申訴人和被申訴人所提供或自認的證據雖然沒有達到欠款數額非常明確的證明作用,但是通過各組證據材料所形成的證據鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實,以及欠款數額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償,證明標準只要達到蓋然性占優即可,案件事實是發生在過去的事實,它是不可能完整的重現于法庭之上的,法官應從追求“客觀真實”的證明要求,轉向追求“法律真實”的證明要求,只要是依法定程序認定的證據能夠得到的真實,就是法官所要認定的法律上的客觀真實。

申訴人在該案中提供的付款協議、轉賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據,而終審法院組織雙方對賬所形成的證據材料屬于當事人陳述,是可變證據,而且每次對賬都可能會產生不同的對賬結果。因此,對賬結果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應認為申訴人提供的證據處于優勢。只要申訴人一方的證據能形成一個優勢的狀態,就可以去認定案件事實。

三、終審法院不應回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。

當事人對事實的自認可以免除對方當事人的舉證責任,這是我國民事訴訟法對自認制度的規定。在訴訟過程中自認一經作出,不僅對當事人產生約束力,對法院的裁判行為也產生約束力。對當事人而言,一方當事人的自認行為免除對方當事人的舉證責任。對法院而言,法院應當受當事人自認的事實約束,依當事人自認的事實作出裁判。而本案中,被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據優勢,而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規定的可以撤回的情形。

但是,本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實,又另外組織雙方對賬,對此前的審理程序中出現的各份有利于申訴人的證據拒絕采信,僅依據法庭組織的對賬結果這一單一證據就作出了一個明顯不利于申訴人的判決,并未全面、客觀的去審核認定證據,這顯然是不符合證據認定規則的。

綜上所述,本案終審法官未全面綜合的去認定證據,故意回避當事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當事人自認的事實,僅僅依據單一證據最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權益、維護法律的公平正義,特提起申訴,懇請貴院予以再審。

此致

山東省高級人民法院

附:申述狀副本三份

申訴人:*有限公司

x年三月二十五日

民事申訴狀成功案例篇九

訴人:李______,男,_______歲,漢族,_______省______縣______鄉______村人。

被申訴人:郭______,男,______歲,漢族,______省______縣______鄉______村人。

案由:……

一、______年______縣解放時郭投敵逃跑,當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人,留有瓦房3間,地基3間),將其余財產沒收。因我當時4口人,無房子住,住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我?,F有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查),并出有書面證明,愿到庭作證。

三、此房在我執管30余年期間,______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后,我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家,從未提出任何爭執和異議。

四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少,郭又是個有文化的人,當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化,不認識字,對土地證的作用認識不足,我就是其中的一個。郭乘機大?;ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了,我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房,______年發證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼,現在出來進行反攻倒算,有些法院就看不出,還判他有理。

申訴請求:

鑒于上述事實和理由,我請求省高級人民法院依照審判監督程序,依法撤銷______市中級人民法院(______)民監判字第___號判決,維持原______地區中級人民法院(______)___民上字第___號判決,保護我的合法權益。

此致

_________省高級人民法院

附:1.申訴書2份;

2.有關證明材料五份。

民事申訴狀成功案例篇十

住所地:xx市寶安區xx街道**社區工業區*號廠房—號

法定代表人:王某

代理人:律師事務所律師,聯系電話13x1

上訴請求:

一、 請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第 號民事判決第一項

二、 請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用

事實與理由

一、原審判決事實認定不清

被上訴人的訴訟請求有二個,其一是要求返還投資款,其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司,與上訴人無關;另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯性,從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人,要么將兩個訴訟請求分案受理。

另一方面,原審判決在認定事實時,完全憑借協議的某些文字的可能的表面意思進行認定,并完全忽視協議的整體內容所體現出真實的意思表示,更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容,必然導致其認定事實不清。

二、原審判決適用法律錯誤

即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司,也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權,那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系,與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司,而是由于雙方不懂法律卻又在協議中自以為是地使用詞匯造成的,所謂的 “股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說,其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后,該公司與先前的股東不再相同,導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在,在起草公司章程和補充協議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”,時而命名為“合作股份公司”,其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解,不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東,公司依然是原先的公司,不是什么新公司,雙方也并不是為了設立股份合作公司。

因此,原審判決適用合同法第五十二條的規定進行判決,缺乏事實依據,屬于錯誤適用法律,不能因此認定合同無效。

從補充協議可以看出,被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權,上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉,王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資,將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人,最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。

四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實,并未違反公司資本維持原則,不能因此認定合同無效。

被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取,上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人,也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里,原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發生。

五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明:原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意,從其整體內容和雙方履行協議的行為來看,其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓,被上訴人實際投資對象為上訴人。

被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼,但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一,我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型,也無“股份合作公司”的公司類型;第二,被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取,并非其他公司開具收據;第三,被上訴人在簽署公司章程和補充協議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理,其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用,且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業務上,并非使用于其他公司的業務上,也并非由其他人來決定如何使用。

雖然并沒有完成公司變更登記,但是這種登記行為的未完成,只是缺乏對抗善意第三人的效力,并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。

綜上,原審判決認定事實錯誤,適用法律不當,導致作出錯誤判決,請求予以糾正,撤銷其判決第一項。

此致

xx市中級人民法院

二x年二月 日

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
a.付費復制
付費獲得該文章復制權限
特價:5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里
b.包月復制
付費后30天內不限量復制
特價:9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里 聯系客服
主站蜘蛛池模板: 最新97在线超极碰 | 国产在线精品一区二区夜色 | 国产丝袜控视频在线观看 | 男女日皮免费视频 | 激情五月婷婷在线 | 国产在线果冻传媒在线观看 | 久久香蕉热 | 免费一级e一片在线播放 | 亚洲天堂网站在线 | 日本黄网站 | 久久青草影院 | 亚洲免费观看在线视频 | 2021国产精品久久 | 国产精品资源站 | 欧美在线观看一区二区 | 97超级碰久久久久香蕉人人 | 久久久黄色 | 激情婷婷网 | 天天操一操 | 欧美高清国产 | 精品视频一二三区 | 69xxx视频| 久久精品国产精品亚洲人人 | 国产亚洲精品俞拍视频 | 欧美亚洲欧美日韩中文二区 | 免费国产一级特黄aa大 | 夜夜天天操 | 久久午夜鲁丝片午夜精品 | 久久99国产这里有精品视 | 极品欧美jiizzhd欧美 | 色天天天天 | 精品视频一区在线观看 | 亚洲国产精品综合久久久 | 毛茸茸xxxx免费视频hd | 99热在线这里只有精品 | 免费一看一级毛片全播放 | 青春草国产视频 | 日本大片久久久高清免费看 | 97操操| 久久国产精品99国产精 | 国产精品女丝袜白丝袜 |